Interface desktop : vérifier données, états et usage séparément

Contexte, preuves et limites

Retour d’expérience fourni par l’utilisateur le 29 octobre 2026 sur LG Firmware Explorer, application Windows C# / WPF d’exploration de firmware. Préférence exprimée : logiciel de bureau classique, sobre et compréhensible, proche de Dolphin ; refus d’un « dashboard IA » générique.

Le récit rapporte des vérifications fonctionnelles, des observations de fenêtre et un retour positif de l’utilisateur sur le rapport HTML. Ces événements sont déclarés par l’utilisateur ; ils ne sont pas rejoués lors de cette capitalisation. La lecture du code v2.3.0 confirme uniquement les mécanismes précisés ci-dessous. Aucune étude UX représentative, validation complète d’accessibilité, mesure de performance ou exécution de l’application n’a été effectuée ici.

Les recommandations sont des hypothèses de transfert à confronter aux tâches, à la plateforme et aux contraintes du prochain projet. Les tests proposés ci-dessous restent à exécuter dans ce projet ; leur présence dans la fiche ne vaut pas réussite.

Preuves et conditions d’application

Les erreurs initiales de couleurs et de cache sont rapportées par le récit, pas reproduites. Le code final montre annulation et messages de disponibilité, sans prouver tous les états. L’accessibilité complète et la représentativité des retours restent non établies. Les procédures ci-dessous sont des contrôles futurs, pas une nouvelle campagne de tests de LG Firmware Explorer.

Règles à adapter au contexte

Contrôler les données et le décodage avant d’embellir les résultats.
Séparer validation des pixels/données, représentation visuelle et facilité d’usage.
Tester vide, chargement, erreur, réussite, annulation, textes longs, petite fenêtre, sélection et portée des exports.
Consigner ce qui a été réellement exécuté et ce qui reste à tester ; recueillir les obstacles observés par l’utilisateur.

Vérification proposée — non exécutée ici

Sur un jeu de données connu, contrôler les images puis exécuter chaque état et parcours ; noter résultat observé, environnement et vérifications non faites.

Critère : Aucun échec masqué par un succès, aucun résultat obsolète et aucune conclusion plus large que les contrôles réalisés.

Traçabilité

Dossier de retour d’expérience : [[KNOW-REF-064]].

Sources primaires :

Récit original : references/experience/lg-firmware-explorer-v2.3.0/retour-utilisateur.txt. Contrôles statiques, lignes et SHA-256 : references/experience/lg-firmware-explorer-v2.3.0/preuves-code.json.