Parent : [[INDEX-IA]]

Connaissance trop vague ou sans exemple — ignorée par l'IA

Problème

Une connaissance sans exemple concret ou sans verbe d'action est ignorée par l'IA. Elle la voit mais ne sait pas quoi en faire dans le contexte de la question.

Exemples incorrects ❌

## Sécurité FiveM
Il faut faire attention à la sécurité côté serveur.

## CSS
Utiliser des bonnes pratiques CSS.

## Base de données
Ne pas faire de mauvaises requêtes SQL.

Pourquoi c'est un problème

L'IA génère du code et des réponses basées sur des patterns. Une connaissance vague ne contient pas assez de signal pour influencer sa réponse. Elle sera présente dans le contexte mais sans impact réel.

Solution ✅

Toujours inclure :

1. Le problème exact — ce qui arrive si on ne respecte pas la règle
2. L'action précise — le verbe d'action au présent ("Toujours valider côté serveur")
3. Un exemple de code ou commande — même minimaliste

## Validation server-side FiveM ✅
Ne jamais faire confiance aux données envoyées par le client.
Toujours re-valider côté serveur avant toute action sur l'argent ou l'inventaire.

### Incorrect ❌
AddMoney(source, amount)  -- côté client, pas de validation

### Correct ✅
-- côté serveur uniquement
if amount > 0 and amount <= MAX_ALLOWED then
    xPlayer.addMoney(amount)
end

Règle de validation

Avant d'ajouter une connaissance, se poser :

• "Est-ce qu'un dev peut appliquer ça directement ?" → Si non, trop vague.
• "Y a-t-il un exemple ?" → Sinon, en ajouter un.
• "Le titre dit-il ce qu'il faut faire/éviter ?" → Sinon, reformuler.