Appliquer des conseils UI sans vérifier tâche et plateforme
Contexte, preuves et limites
Retour d’expérience fourni par l’utilisateur le 29 octobre 2026 sur LG Firmware Explorer, application Windows C# / WPF d’exploration de firmware. Préférence exprimée : logiciel de bureau classique, sobre et compréhensible, proche de Dolphin ; refus d’un « dashboard IA » générique.
Le récit rapporte des vérifications fonctionnelles, des observations de fenêtre et un retour positif de l’utilisateur sur le rapport HTML. Ces événements sont déclarés par l’utilisateur ; ils ne sont pas rejoués lors de cette capitalisation. La lecture du code v2.3.0 confirme uniquement les mécanismes précisés ci-dessous. Aucune étude UX représentative, validation complète d’accessibilité, mesure de performance ou exécution de l’application n’a été effectuée ici.
Les recommandations sont des hypothèses de transfert à confronter aux tâches, à la plateforme et aux contraintes du prochain projet. Les tests proposés ci-dessous restent à exécuter dans ce projet ; leur présence dans la fiche ne vaut pas réussite.
Déclencheur et limites
Cet anti-pattern répond au refus explicite d’un dashboard générique et à l’encombrement rapporté dans ce projet. Le code montre le résultat de la réorganisation ; il ne permet pas d’attribuer toute l’amélioration à un composant unique. Une convention web peut convenir à un autre outil si son usage est justifié.
Règles à adapter au contexte
- Avant d’appliquer une fiche, vérifier correspondance des tâches, données, technologie et contraintes.
- Ne pas multiplier onglets, cartes ou effets pour suggérer une richesse fonctionnelle.
- Ne pas laisser filtres et options secondaires réduire excessivement la place du contenu principal.
Vérification proposée — non exécutée ici
Pour chaque recommandation envisagée, noter tâche servie, compatibilité WPF, coût et contrôle observable ; inspecter ensuite la fenêtre.
Critère : Les choix retenus ont une utilité vérifiable et les options secondaires restent accessibles.
Traçabilité
Dossier de retour d’expérience : [[KNOW-REF-064]].
Sources primaires :
Récit original : references/experience/lg-firmware-explorer-v2.3.0/retour-utilisateur.txt. Contrôles statiques, lignes et SHA-256 : references/experience/lg-firmware-explorer-v2.3.0/preuves-code.json.